voyadger: (Default)
Поскольку доступа к произвольным дискуссиям в facebook у меня нет (и не надо!) прошу [livejournal.com profile] tnt23 вхожего в ту дискуссию, транслировать туда мое мнение - если сочтет полезным для дискуссии.

А дискуссия там идет про "Анатомию протеста" в стиле "раз оппозицию зацепило - значит рыльце в пушку". И хотя мы еще в детстве изучили этот милый иезуитский приемчик задавать вопрос "ну что, ты перестал пить коньяк по утрам?" - до сих пор люди покупаются на него. Попробуйте ответить так, чтоб не ударить в грязь лицом, если коньяк по утрам вы никогда не пили.

Впрочем, про "Анатомию" и НТВ я уже писал, и Бог с ними. В дискуссии всплыл набор вопросов от девушки, которая себя позиционирует как искренняя сторонница Путина. И признаюсь честно, я знаю еще одного такого человека. Всего одного среди сотен моих друзей, но все же... Отвечу-ка я тут на эти вопросы.

Marina Krasilshchikova А можно вопросов назадавать? Что или кого хотят предложить оппозиционеры взамен существующему безобразию? Есть ли проверенная и достойная кандидатура, которая тучи разведет руками? А если есть, то можно ли услышать не только имя, но и стратегию развития страны? Нет, есть еще один вопрос! Где были все недовольные последние несколько лет, когда можно было собрать партию, разработать программу и вперед на выборы со своими свежими идеями, а у потенциальных избирателей было бы время с ними познакомиться?1. Оппозиционеры разные. За всех не скажу, но многие разделят мою точку зрения. Вместо существующего безобразия я предлагаю:
  • судебную систему, судящую только по закону; с реально независимым судом, без использования суда для тактических нужд правительства, как это было с ЮКОСом, или обслуживания циничного рейдерства, как с Магницким. В пример привожу первое, что вспомнилось, рейдерских атак с использованием судов за 10 лет было - не счесть!
  • превращение РФ в парламентскую, а не президентскую республику
  • проведение честных выборов (т.е. таких, где голоса подсчитываются абсолютно честно, и в парламент проходят партии, которые поддержаны не менее чем 0.23% избирателей. Почему 0.23? Потому что в парламенте 450 мест, и если поддержка меньше 0.23%, партии достанется меньше одного депутатского места, а депутатов заживо на части делить нехорошо - жаль все-таки.
2. Проверенная достойная и широко известная кандидатура не может существовать в принципе. Как впрочем, и единственная персона, способная "развести тучи руками". Президент России в нынешней ситуации - это человек, который может договориться со всеми элитами - военными, ФСБ, олигархами, бандитами - всеми, кто владеет серьезными ресурсами - деньгами, влиянием, людьми. Так как значимое большинство людей не входят в этот круг, то и людей, в нем вращающихся, большинство не знает - пока они не засветятся по телевизору.

Стало быть, я не стану утверждать, что такой кандидатуры нет. Я утверждаю, что мы ее не знаем и знать не можем. Это - чисто теоретически, конечно - может быть Прохоров, Кудрин, Ходорковский, Березовский, Потанин, Ксения Собчак, Оксана Дмитриева, и еще многие значительно менее известные мне люди. Именно из этой среды тех, кто и так уже обладает значительными ресурсами, новая кандидатура и появится (если только переход к новой кандидатуре будет мирным, чего большинство несомненно хочет).

Что до решения всех задач одним махом - этого никто делать не умеет, не должен, и очень надеюсь - не будет. Ибо такими благими намерениями выстлана дорога только в одну сторону.

3. Стратегию развития страны услышать можно. Стратегия простая: превратить страну из гнезда коррупции и криминала в государство людей, живущих по общепринятым правилам. В 30-е годы XX века это удалось США, в XXI веке - удалось Грузии. Нет причин, чтобы при последовательном движении в этом направлении в России это не сработало. Россия населена такими же людьми, как и другие страны, и хотя традиции у нас свои, биология у нас та же самая.

Что именно надо сделать? Уже сказано: независимая судебная система, парламентская республика, снижение порога проходимости партии в Думу до 0.23%, честные выборы. 

4. Последние несколько лет действовали (и продолжают!) законы, которые мы были вынуждены соблюдать. По этим законам оппозиционную партию было нелегко зарегистрировать. И главное - незачем: пока значимое количество людей поддерживает власть, никакая оппозиционная партия просто не нужна. В 2000 году еще была более-менее честная судебная система. Она окончательно сдохла, когда дали срок Ходорковскому. Судам был дан сигнал: теперь судим не по закону, а как скажут. Это надо для спаснения вертикали, власти, страны. Доспасались: теперь прокуроры и иже с ними могут крышевать, воровать, убивать - и ничего им за это не будет.

И теперь, когда эта система прогнила достаточно, что всех - от милиционеров и дальнобойщиков до сисадминов и академиков - массово тошнит, есть смысл объединяться вокруг общей цели. Вот и все. 

А как будут звать человека, который обеспечит все, чего требует такая стратегия - Путин, Миронов, Шайка или Лейка - мне все равно. У Путина были 12 лет. Он был занят другими делами. Надеюсь, Марина недостаточно наивна, чтобы думать, что следующие 12 лет Путин будет заботиться о качестве судебной системы...
voyadger: (Default)
РИА Новости сообщает, что скандальный фильм "Анатомия протеста", вызвавший бурю негодования в твиттере, фейсбуке и Вконтакте, в котором рассказывают, что на митинги за честные выборы люди выходят за деньги, компания НТВ покажет еще раз - на бис, в прайм-тайм.

Недоумеваю, зачем. По версии polit.ru, этот фильм - ошибка властей, ибо сталкивает людей друг с другом. Столкновение - шаг к гражданской войне (маленький, но шаг!) Зачем этот шаг помогает сделать та власть, которая, вроде бы, заинтересована в стабильности, ясно не до конца.

Вижу три варианта:
1. проверка - хорошо ли оппозиция ведется на провокации. Или проверка того, как далеко в своем презрении к гражданам и их правам можно заходить.
2. демонстрация силы: говорите, что власть платит деньги за выход на путинги? А мы в ответ скажем, что оппозиция платит за выход на их митинги - и попробуйте, оправдайтесь перед теми, кто на митинги не ходит! У власти говорилка громче - все российское ТВ, 100%.
3. пиар-акция НТВ. Они с гордостью говорили, что тэг #НТВ вышел в топ твиттера сегодня, хотя тэг был #НТВлжёт, в том он вышел только по России, и какой от этого им прок - неясно, ибо их упоминали только в негативе и обычно со словом "Позор!" Да и на IPO они вроде не собираются через неделю - чего пиариться-то? Бюджет отрабатывают?

Совсем конспирологическая теория (сам в такое верю с трудом): раздражающий оппозицию фильм выпущен специально, чтобы раздразнить оппозицию посильнее, заставить драться на улицах и бить витрины и тогда уж надежно всех посадить, под одобрительные кивки мирового сообщества. Впрочем, для этого надо уж очень постараться: чтобы и я, и Ксения Собчак, и Илья Пономарев, и мои одноклассники пошли быть витрины невинных торговцев, даже самосожжения всей редакции НТВ не хватит. А вот на митинг мы пойдем, и злее заваливать суды исками, и голодать в тюрьме, и громко орать о каждой сволочи, попирающей наши права - будем. 
voyadger: (Default)
На митинге было людно. Вначале немного фоток, потом - впечатления и подсчет участников.

IMAG0106


IMAG0109


IMAG0112

На улице было холодно: +1, сырой ветер, ледяная крошка иногда начинала сыпаться с неба. Несмотря на скверную погоду (питерцам не привыкать!) собралось около 7000 человек. 

Немного математики: как посчитать людей в толпе? Заходим на maps.google.com, пишем адрес "Санкт-Петербург, Пионерская пл.", выбираем вид "Спутник" и полчучаем искомый  кадр с масштабной линеечкой в левом нижнем углу.

карта

Та часть площади, на которой был митинг, представляет собой прямоугольник примерно 40 на 50 метров. В плотной толпе на 1 кв.м. стоят 4 человека, но сегодня было свободнее: 10 декабря к сцене было не протиснуться, сегодня мне и моим друзьям удалось подойти поближе, чтобы было не только слышно, но и видно ораторов.

Так что посчитаем, что сегодня было 3 человека на метр. По краям было свободнее, в центре - плотнее, но сильно мы так не ошибемся. Получается 40x50x3 = 6000. На самом деле людей в сумме пришло около 7000: по краям площади стояли за оцеплением ОМОНа еще несколько сотен, а часть людей пришли позже начала митинга или ушли раньше конца, так что общее количество пришедших было скорее 7000, чем 6000.

Так что при всем моем уважении к оценке полиции и оценки fontanka.ru, они ошибались. Людей было меньше, чем 10-го декабря, но точно больше 5000.

Кричали "Россия без Чурова", "Свободу политзаключенным", "Наш выбор - перевыборы!"
Я продолжал удивляться развитию событий: люди, которые 10-го были обижены тем, что их голоса цинично отдали ЕР без их на то согласия, сейчас (после "баранов" в Твиттере Медведева и "контрацептивов" на прямой линии Путина) столь же воодушевленно кричали "Путина в отставку!" и "Россия без Путина!"
Видит Бог, мне жаль, что правительство отказывается от честной игры. Я продолжаю быть уверенным в том, что в обществе было бы много спокойнее, если бы голоса пересчитали, Чурова с показным позором выгнали (да, не только Ходорковскому сидеть из-за надобности показухи), арестованных на 15 суток бы выпустили - и все. 70% вышедших на улицу были бы довольны.

Нет, их обозвали баранами, сообщили им, что белые ленты похожи на презервативы, а Чуров - молодец, и никто его не снимет. 10-го декабря людей с лентами не было вообще. Сегодня почти все были с лентами. Ну и кто после этого раскачивает лодку?
voyadger: (Default)
По адресу https://ruelect.com/ru/ поднят сайт, на котором каждый может разместить сканы протоколов по своему участку. По Питеру еще не так много участков - присоединяйтесь, коллеги!

Автор сайта мне лично неизвестен, мопед не мой, по своему участку я данные отправил.
voyadger: (Default)
Никита Белых в своем посте - http://belyh.livejournal.com/688924.html - призывает сохранять разум. Это правда: желание поднять всех на вилы - не самое конструктивное. В комментариях к посту собралось много троллей, даже забавно, как они отрабатывают бюджет. За наш с вами счет, между прочим. Увы.

Повторю еще раз: задача - не развалить власть, а заставить ее считаться с желаниями людей. Людей надо уважать. Власть должна быть эффективной. Конечно, проще нацепить мигалку, чем решить проблему пробок. Поэтому эффективных чиновников и управленцев надо оставить работать и поставить им задачу работать так, чтобы людям было лучше. Не только хозяину "Русала", но и многим другим, у которых имущества - квартира да машина, и та в кредит.

А неэффективных управленцев и выявленных взяточников и явных нарушителей закона - под суд, и в соответствии с законом - люстрация.
voyadger: (Default)
Что случилось - часть 1 - по ссылке.
Что делать?

Революции никому не надо. Должно быть так:

1. власть слушает людей - всех, а не только тех, кто ей нравится
2. государственные институты (выборы, полиция, суды) работают честно.

Это вполне реально достичь без всяких революций. Правда, не за один месяц - времени потребуется больше, но идти к этому надо. Как?

1. незачем выгонять всех чиновников, которые сейчас работают. Среди них есть умелые руководители, и вполне честные люди. Просто им надо поставить новую задачу - не обеспечить партию власти защитой от граждан, а обеспечить граждан тем, чем полагается по закону. Работаешь в ЖЭКе - обеспечивай нормальной работой сантехники и чистотой в подъезде, работаешь в администрации города - чистотой в городе, нормальными дорогами, детскими садами, работаешь в полиции - порядком на улицах.

2. Поставить задачу довольно просто. Путин же умеет ставить задачи бизнесменам в виде "финансируйте Сочи-2014, иначе будете как Ходорковский"? Задача чиновникам ставится ровно также: "брать откаты запрещаю. За каждый откат - тюрьма с гарантией. Бюджет не транжирить. Закупать то, без чего можно обойтись - запрещаю. Раздражать людей мигалками - запрещаю. Не успеваешь приехать на совещание - звони по телефону из дома. Выезжай заранее. Ночуй на работе."
Мне все равно, кто задачу поставит - Путин, Навальный или Лебедев. Главное, чтобы выполнили.

3. одна из причин, по которой некоторые люди добровольно голосовали за ЕР - "больше не за кого". "У других партий," говорят они - "немного людей с реальным опытом руководящей работы." Стране нужны руководители, а не взяточники. Взятки брать нехитро, организовывать работу надо уметь. Стало быть, на своих местах после декабря 2011 должны усидеть только те чиновники, которые умеют работать. Не лизать тело начальству, а организовывать работу. Работу, а не фиктивные результаты. 

Т.е. оценивать чиновников надо по качеству работы: организовал постройку дороги так, что она и через три года в превосходном состоянии - молодец. Испортилась дорога через год - пожалуй в тюрьму, многомиллионный штраф, уголовное дело в отношении подрядчиков и исполнителей.
Кстати, хотя в ЕР действующих руководителей больше, чем в других партиях, в Яблоке, в Справделивой России хорошие менеджеры тоже есть. Они и должны появиться в тех кабинетах, которые надо освободить от взяточников.

4. Увы - самый неприятный пункт. Люстрация. Все судьи, вынесшие незаконные приговоры и нарушившие порядок рассмотрения дел в отношении задержанных на митингах, председатели ТИКов, взяточники - те, кто был публично пойман с поличным - должны быть наказаны. Это долго, скучно, противно, жаль рядовых исполнителей и пр. - но безнаказанное поправние прав и законов оставлять так просто нельзя. Судья Боровкова из Москвы и другие заметные персонажи должны быть строго наказаны - по закону. Без права занимать аналогичные должности. Пожизненно.

Это надо для того же, для чего Путин посадил Ходорковского - как пример другим, что в государстве делать не позволено. Только в случае с Ходорковским пришлось шить дело белыми нитками, а в случае с Боровковой - вот она, все снято на видео, выложено в Интернет. Не дала слово защите? Прервала подсудимого на полуслове? Вынесла приговор с нарушением процедуры? Отказалась приобщить к делу показания свидетеля? Пожалуйте на место арестованного - ваше дело рассмотрят по всем правилам и дадут вам честный штраф в миллион рублей или полгода заключения, сколько там полагается за злоупотребления. Главное для таких - не зверское наказание, а неотвратимое. И запрет на ответственные должности на всю жизнь.
voyadger: (Default)
Специально не пишу в заголовке "кто виноват?". Общество прошло определенный этап развития, переходит к другому. Что именно случилось в последние дни?
Случилось неприятие унижения. Последние годы власти в России старались построить общество так, чтобы простым гражданам тоже досталось кое-что от высоких доходов от продажи нефти. Объективно: построено много жилья, дорог, стали выдавать кредиты, сделали так, чтобы иностранные компании строили свои заводы в России - теперь и автомобили Peugeot, и сигареты Marlboro, и корм для кошек Hills делают в России.
Однако материальный достаток или возможность его достичь - это еще не все, что надо человеку. Еще Фрейд замечал, что одна из базовых потребностей человека - общественное признание. Поэтому людей все последние годы все сильнее беспокоило, что их мнение власть в грош не ставит.
На это наложилось сильное социальное неравенство, проникшее в массы. Когда в заметный отрыв от большинства граждан по части доходов и привилегий уходили только высшие чины (секретари обкомов в СССР, высокие чиновники в России), это раздражало людей, но умеренно. Среди их личных знакомых таких "оторвавшихся" обычно не было. 
Когда обычный Петя, с которым обычный Вася учился в школе, пошел в милицию и через три года ездит на новом Лэндкрузере с красивыми девчонками, а Вася пошел учиться в медицинский и подрабатывает массажистом в сауне, чтобы платить за общежитие, Васе быстро становится обидно. А когда выясняется, что Петя может избить прохожего до смерти и ничего ему за это не будет, становится еще обиднее. А платить за это ту цену, что заплатил Петя (совесть, принципы, отношение людей) - не всякий готов.
Появление чересчур привилегированных профессий в среде "простых людей" - большая ошибка власти. В сознании нормального человека профессии врача, полицейского и учителя примерно одинаково важны. Врач, униженно выписывающий не то лекарство, которое лучше лечит, а то, за рекламу которого распространитель от фармкомпании ему заплатил, учитель, который получает денег меньше, чем родители всех его учеников - все они звереют от такого социального неравенства.
Людям просто надоело унижаться. Вот и все.
voyadger: (Default)
632305222316434 - взято у [livejournal.com profile] kouprianov: http://kouprianov.livejournal.com/188007.html
Способ подсчета странный, но забавный с учетом того, что на планете все друг друга знают через максимум шесть рукопожатий.
voyadger: (Default)
Московские мировые судьи в массовом порядке ушли на больничный, пишет
сегодня «Новая газета», со ссылкой на левую полит-активистку Дарью
Митину. «Cегодня половина московских мировых судей на тех территориях,
где идут массовых задержания, не вышли на работу, сказавшись больными»,
написала Митина в своем блоге.

Хорошо, что в судейском корпусе тоже есть нормальные люди. Да, лучше бы они действовали по закону и шли против своего начальства: всех судей уволить невозможно, а штрейкбрехеров не нанять - судьей водителя маршрутки не поставишь, квалификационные требования другие. Но и так уже хорошо.

Как только число участников акций вырастет до десятков тысяч одновременно в каждом городе - власть начнет задумываться, не пора ли посчитать голоса по-честному.

Особый позор - ЦИК Волгограда и Саратова, которые начали пересчитывать голоса по своей инициативе, чтобы насчитать ЕР еще больше голосов! Какой же надо быть продажной свиньей, и как сильно любить деньги вместо Родины, чтобы от испуга перед оргвыводами начальства выслуживаться пред ним наперегонки с губернаторами других регионов!

voyadger: (Default)
Как я и обещал - выкладываю сканы протоколов по участку 1081, Санкт-Петербург. И скриншот странички этого же участка с сайта горизбиркома. Оказывается, по дороге от избирательного участка в ТИК доля ЕР неожиданно выросла (c 260 до 391!), а доля остальных - уменьшилась (например, у Яблока было в протоколе 120, а стало на сайте - 77). Интересно, кто же это у нас собирается нести ответственность по ст. 142.1 УК РФ - г-н Шишкин В.Т., председатель УИК №1081, который должен был доставить эти протоколы в ТИК, или г-жа Ющенко Л.В., председатель ТИК № 27, которая должна была внести данные из этих протоколов в ГАС "Выборы"? Следите за развитием ситуации - сразу после объявления официальных результатов, которое ожидается 7 декабря с.г., мы подаем заявления в прокуратуру и в суд.
1081-protocol-page1

1081-protocol-page2

1081-CIK

В Фонтанку.Ру я тоже эти данные отправил - чтобы не терялись. И скажите тем коллегам, которые не могут прочесть ЖЖ из-за блокировки на сетях Ростелекома, через который идет весь (или почти весь) трафик с серверов livejournal в Россию, что надо настроить свои компьютеры на использование любого зарубежного прокси-сервера, например, вот такого - адрес 31.3.230.29, порт 3128.

А те, кому не хочется лезть в настройки браузера могут просто зайти на страницу unblockit.info и там ввести адрес нужного сайта - unblockit.info достанет содержимое сайта для вас от своего имени.
voyadger: (Default)
На сайте горизбиркома Петербурга опубликованы результаты выборов в ГосДуму. И что же вы думаете? С копиями протоколов, которые нам выдали, эти результаты отличаются в разы! Я постараюсь к следующему посту раздобыть разборчивую копию протокола, данным, которые я привожу ниже, пока придется поверить на слово - у меня есть фотография, но она режется при публикации в ЖЖ до нечитаемого разрешения. А вот - скриншот страницы сайта горизбиркома по участку, где я голосовал:



Что мы видим:

Партияв протоколе УИКна сайте Горизбиркома
Справедливая Россия283103
ЛДПР10652
Патриоты России1412
КПРФ19548
Яблоко10631
Единая Россия241697
Правое дело57

Эти мерзавцы отняли у меня мой голос! И у моей мамы! Это все мы, кто пришел и проголосовал за Яблоко, оказывается, голосовали за другую партию! Да я буду судиться с УИК и ТИК до тех пор, пока они не пересчитают это все, и пока та продажная тварь, которая посмела добавить ЕР целые 48% голосов, не сядет на четыре года, полагающиеся ей по ст. 142.1 УК РФ.

На соседнем участке, я был членом УИК с совещательным голосом. И там тоже жуткая фальсификация: вместо 120 голосов за Яблоко нарисовали 77.

Протоколы вывешу, как только у меня будут читаемые копии. Похоже, оттого на участке у меня и не было нарушений, что решили тихо обойтись без вбросов, и нагло изменить протоколы после подсчета и выдачи копий. Интересно, как они подготовились к тысячам судебных процессов. Мы этого так не оставим!
voyadger: (Default)
Коротко, ибо устал и намерен спать:

1. Я был членом УИК с правом совещательного голоса, был на своем участке с 7:15 до 00:30. Видел все. На нашем участке (СПб, #1081) выборы были честными. Вбросов мы не видели, и по ощущению их не было.

2. Результаты предсказуемые - в Госдуму на первом месте СР, в ЗАКС - ЕР. Яблоко проходит и туда, и туда с результатом примерно 12%. Но это если бы голосовал только наш участок, а в России участков много.

3. Я видел своими глазами людей, которые голосуют за ЕР. Их было немало: 25-30% - это не накрутка. Добровольно, открыто и даже спрашивая "милок, а где тут Путин, куда галочку поставить?" Если это - будущее России, как утверждают плакаты ЕР, я бы на месте ЕР не радовался. Эти люди - те, которые на участке признавались вслух в любви к ЕР - были законченными алкоголиками или очень, очень больными и пожилыми людьми. Не думаю, что Грызлов сотоварищи хотят себе такого будущего. Оно вызывает даже не сочувствие - жалость и ужас.

4. Яблоко по России может не пройти в Госдуму. Для меня это означает одно: общество еще не созрело для нормального отношения к частной собственности, к земле, к модернизации, к честности. Обществу комфортно на теплой нефтяной трубе в объятиях коррупции. Что ж, еще 12 лет, и благодаря передовой отечественной медицине людей, способных дожить до маразма, станет меньше. А более молодые не станут голосовать за тех, кто режет им крылья.

5. Российские законы о выборах очень похожи на геноцид активной, творческой, образованной части населения. 7% избирателей остаются без представительства в ГосДуме. Это 7 млн человек, между прочим. Больше, чем весь Питер. При том, что логической необходимости в 7% барьере нет: в Думе 450 мест, и даже партия, собравшая 0,25%, могла бы получить свое честное одно место. 6,9% - это 31 депутат! А вместо 31 мандата набравшая 6,9% получит кукиш с маслом.

Всех со сделанным выбором! Не ходили на выборы? Тоже выбор: за вас проголосовали за ЕР.
voyadger: (Default)
Не дай себя обмануть. Инструкция - ниже. Самое интересное в инструкции: идешь на выборы? Возьми с собой свою собственную шариковую ручку. Избиркомовская может оказаться с невидимыми чернилами. Да, паранойя. Но для партии, которую ты хочешь выбрать, каждые 200 голосов могут оказаться решающими. Будь хитрее обманщиков! Удачи!

Originally posted by [livejournal.com profile] nadia_yacik at post
ну вот, теперь у меня есть бейджик с логотипом "Яблока" и письмо за подписью С.С. Митрохина, удостоверяющее мои наблюдательские полномочия.
и я только что вернулась с лекции для наблюдателей, которую каждый день по 2 декабря включительно в 7 вечера проводят в штабе "Яблока".
и нам, братцы, рассказали столько интересного, что меня аж разрывает. ну, по порядку.

но сначала официальное заявление:
я решила пойти в наблюдатели, потому что мне остопиздело происходящее на выборах. меня никто не приглашал и не уговаривал, это было только мое решение. я не член никакой партии, и не собираюсь. к Яблоку я пошла только потому, что у них на сайте есть электронная форма для записи в наблюдатели на выборы: http://www.yabloko.ru/control
никаких денег мне никто не платил. и пост этот никем не проплачен и не будет. .
официальная часть окончена

записалась я в середине прошлой недели, в пятницу мне позвонили, пригласили на тренинги, я выбрала удобное время и пришла. приехала к семи вечера на Пятницкую, д.31/2. Красивенький особнячок, вход свободный. Поднялась на 4 этаж, там небольшой зальчик, мест на 100 примерно. проектор, экран, стол, стулья, сбоку - пара рабочих столов. Зал был почти полон. Большинство мужчины. Возраст разный, но в основном около 40 лет. Я не знаю, как туда пришли эти люди, спрашивать было неудобно, но судя по вопросам из зала, ими двигало тоже, что и мной...

нам очень много рассказывали. 3 часа лекции! и оторваться невозможно, очень интересно, море информации. Конечно, в основном информация именно для наблюдателей. Но есть некоторые вещи, которые хорошо бы знать любому избирателю. И он может многое заметить, если будет знать, куда смотреть. При этом ему не надо ничего делать!! только подойти к наблюдателю - любому, кроме наблюдателя от ЕдРа (кстати, почти все политические партии кроме едра перед выборами подписали хартию о взаимопомощи на выборах) и рассказать то, что он увидел. Можно не писать никаких заявлений, не делать ничего - просто скажите наблюдателю. Информация - это очень важно. Наблюдатели дальше уже знают, что делать.

оказывается, на этих выборах очень многие из учителей вообще отказались от работы в избирательных комиссиях. вот такая отличная новость - полно честных учителей, которым надоела вся эта бодяга! лично для меня это очень важно. Ну и теперь во многих изб.комиссиях принимают участие работники ЖКХ. Они, конечно, погрубее, это вам не интеллигентные учителя. Но опыта фальсификации и вбросов у них мало. С другой стороны, учителя можно было усовестить - "ну вы же учитель". А что сказать сантехнику? Вот то-то. Ну, поглядим.

внутри описываю некоторые схемы вбросов и советую на что обратить внимание, если вам не все равно )



и - да, конечно. ну даже если мы все вместе придем, все как один - ну я не верю, что ЕдРо проиграет. невозможно же. ведь вон что делается вокруг. В москве владельцы заводов, газет и пароходов, являющиеся по совместительству члепедросами, своим рабочим устраивают в воскресенье рабочие дни и заставляют голосовать на заводах - а там можно себе представить, ЧТО они нарисуют в итоговых протоколах... В ВУЗах, в техникумах вдруг 4 декабря становятся "учебным" днем, а на местах - избиркомы, которых сроду не было раньше. Да, вот за один раз, 4 числа, систему не изменить.

но вы посмотрите что делается.
учителя отказываются работать в ИК.
в Яблоко только в Москве пришло 3 тыщи человек - добровольно пожертвовать своим временем, чтобы не допустить фальсификаций. из тех, кто сидел в зале сегодня, всего 4 человека принимали участие в выборах раньше. остальные все в первый раз, как и я.
На прошлых выборах явка была уже выше, чем на позапрошлых, а в этот раз среди моих знакомых почти все идут голосовать, даже те, кто не ходил никогда.
и Путина освистали. Ах, как это здорово!! Освистали, освистали его!!

их полно, этих сук продажных - но нас-то больше, ребят.
они ведь нас быдлом считают.
так давайте им не будем, а? вот просто им назло, назло.
пожалуйста, придите голосовать.

Upd - да, можно давать ссылки на этот пост.

Upd-2 - как голосовать тем, кто вдали от дома и не может взять открепительный

Идете в ближайщую избирательную комиссию, но обязательно не позднее, чем за три дня до голосования, подаете заявление о том, что хотите получить открепительное удостоверение и проголосовать на этом участке. С паспортом идете, разумеется.

Собственно, инструкция тут: http://dirty.ru/comments/328310

Upd-3 - уважаемые представители СМИ, журналисты радиостанций и прочие причастные. мой емейл завален письмами, я не всегда могу быстро ответить на ваши вопросы, что-то могу пропустить. Я РАЗРЕШАЮ ВАМ ВСЕМ перепостить этот текст, процитировать любую его часть и запиликать матерные выражения. ) удачи нам всем.

Profile

voyadger: (Default)
voyadger

February 2013

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425 262728  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 10:56 am
Powered by Dreamwidth Studios