voyadger: (Default)
Поскольку доступа к произвольным дискуссиям в facebook у меня нет (и не надо!) прошу [livejournal.com profile] tnt23 вхожего в ту дискуссию, транслировать туда мое мнение - если сочтет полезным для дискуссии.

А дискуссия там идет про "Анатомию протеста" в стиле "раз оппозицию зацепило - значит рыльце в пушку". И хотя мы еще в детстве изучили этот милый иезуитский приемчик задавать вопрос "ну что, ты перестал пить коньяк по утрам?" - до сих пор люди покупаются на него. Попробуйте ответить так, чтоб не ударить в грязь лицом, если коньяк по утрам вы никогда не пили.

Впрочем, про "Анатомию" и НТВ я уже писал, и Бог с ними. В дискуссии всплыл набор вопросов от девушки, которая себя позиционирует как искренняя сторонница Путина. И признаюсь честно, я знаю еще одного такого человека. Всего одного среди сотен моих друзей, но все же... Отвечу-ка я тут на эти вопросы.

Marina Krasilshchikova А можно вопросов назадавать? Что или кого хотят предложить оппозиционеры взамен существующему безобразию? Есть ли проверенная и достойная кандидатура, которая тучи разведет руками? А если есть, то можно ли услышать не только имя, но и стратегию развития страны? Нет, есть еще один вопрос! Где были все недовольные последние несколько лет, когда можно было собрать партию, разработать программу и вперед на выборы со своими свежими идеями, а у потенциальных избирателей было бы время с ними познакомиться?1. Оппозиционеры разные. За всех не скажу, но многие разделят мою точку зрения. Вместо существующего безобразия я предлагаю:
  • судебную систему, судящую только по закону; с реально независимым судом, без использования суда для тактических нужд правительства, как это было с ЮКОСом, или обслуживания циничного рейдерства, как с Магницким. В пример привожу первое, что вспомнилось, рейдерских атак с использованием судов за 10 лет было - не счесть!
  • превращение РФ в парламентскую, а не президентскую республику
  • проведение честных выборов (т.е. таких, где голоса подсчитываются абсолютно честно, и в парламент проходят партии, которые поддержаны не менее чем 0.23% избирателей. Почему 0.23? Потому что в парламенте 450 мест, и если поддержка меньше 0.23%, партии достанется меньше одного депутатского места, а депутатов заживо на части делить нехорошо - жаль все-таки.
2. Проверенная достойная и широко известная кандидатура не может существовать в принципе. Как впрочем, и единственная персона, способная "развести тучи руками". Президент России в нынешней ситуации - это человек, который может договориться со всеми элитами - военными, ФСБ, олигархами, бандитами - всеми, кто владеет серьезными ресурсами - деньгами, влиянием, людьми. Так как значимое большинство людей не входят в этот круг, то и людей, в нем вращающихся, большинство не знает - пока они не засветятся по телевизору.

Стало быть, я не стану утверждать, что такой кандидатуры нет. Я утверждаю, что мы ее не знаем и знать не можем. Это - чисто теоретически, конечно - может быть Прохоров, Кудрин, Ходорковский, Березовский, Потанин, Ксения Собчак, Оксана Дмитриева, и еще многие значительно менее известные мне люди. Именно из этой среды тех, кто и так уже обладает значительными ресурсами, новая кандидатура и появится (если только переход к новой кандидатуре будет мирным, чего большинство несомненно хочет).

Что до решения всех задач одним махом - этого никто делать не умеет, не должен, и очень надеюсь - не будет. Ибо такими благими намерениями выстлана дорога только в одну сторону.

3. Стратегию развития страны услышать можно. Стратегия простая: превратить страну из гнезда коррупции и криминала в государство людей, живущих по общепринятым правилам. В 30-е годы XX века это удалось США, в XXI веке - удалось Грузии. Нет причин, чтобы при последовательном движении в этом направлении в России это не сработало. Россия населена такими же людьми, как и другие страны, и хотя традиции у нас свои, биология у нас та же самая.

Что именно надо сделать? Уже сказано: независимая судебная система, парламентская республика, снижение порога проходимости партии в Думу до 0.23%, честные выборы. 

4. Последние несколько лет действовали (и продолжают!) законы, которые мы были вынуждены соблюдать. По этим законам оппозиционную партию было нелегко зарегистрировать. И главное - незачем: пока значимое количество людей поддерживает власть, никакая оппозиционная партия просто не нужна. В 2000 году еще была более-менее честная судебная система. Она окончательно сдохла, когда дали срок Ходорковскому. Судам был дан сигнал: теперь судим не по закону, а как скажут. Это надо для спаснения вертикали, власти, страны. Доспасались: теперь прокуроры и иже с ними могут крышевать, воровать, убивать - и ничего им за это не будет.

И теперь, когда эта система прогнила достаточно, что всех - от милиционеров и дальнобойщиков до сисадминов и академиков - массово тошнит, есть смысл объединяться вокруг общей цели. Вот и все. 

А как будут звать человека, который обеспечит все, чего требует такая стратегия - Путин, Миронов, Шайка или Лейка - мне все равно. У Путина были 12 лет. Он был занят другими делами. Надеюсь, Марина недостаточно наивна, чтобы думать, что следующие 12 лет Путин будет заботиться о качестве судебной системы...
voyadger: (Default)
В моем блоге открывается новое направление: не про Solaris, не про политику и даже не про котиков. Буду давать советы начинающим родителям - из личного опыта. Практика показала, что хотя написаны в Сети об этом петабайты, когда дело доходит до конкретики, молодой родитель теряется и начинает метаться в поисках верных решений.

Все, что я буду рассказывать с тэгом "новорожденный" - это опыт, применимый для тех, кто живет в Питере, желательно - в центре, и у кого рождается сравнительно здоровый ребенок. Предполагается, что у новоиспеченного родителя есть деньги (хотя бы немного), потому что опыт будет касаться скорее темы "что и где купить", чем "как лечить" - я все-таки не врач. Если денег совсем немного, то экономить не выйдет на расходных материалах (подгузники. пеленки) и получится на одежде и мебели (возьмете у друзей, которым уже не надо).

Все советы по конкретным товарам и услугам не являются рекламой, их сертификаты и лицензии я не проверял. Мнение автора блога может расходиться с чем угодно - используйте советы на свой страх и риск.

Можете дать ссылку на блог бабушкам, дедушкам и друзьям, не знающим, что надо дарить по случаю рождения ребенка. Список будет немаленьким, и почти любой пункт из него можно поручить им - пока родители изучают, как надо ребенка носить на руках, купать и менять ему подгузники.

Где рожать? Если ребенок уже родился, то вопрос задавать поздно, если вы выбираете, где в Питере лучше рожать, то по состоянию на конец 2011 - начало 2012 года мест с хорошей (но не отличной!) репутацией довольно много: роддом №9, роддом №6, роддом №1, Центр Алмазова - проверено на личном опыте и опыте близких друзей. Рекомендую НЕ рожать в клинике "Скандинавия" и читать побольше отзывов на littleone.ru. Лично мне еще нравится институт Отта (потому что я сам там родился), но если вас шокирует отсутствие свежего ремонта и умеренно новое оборудование, да и врачей оттуда вы лично не знаете - выберите другой вариант. Или сходите на день открытых дверей - у них такие бывают.

Врач для мамы и ребенка. Это вообще самое главное, и правило тут одно - ходите по нормальным клиникам (если можете), вызывайте врачей на дом из нормальных клиник (если не считаете, что дорого, вызов педиатра - около 2500 руб более-менее независимо от клиники), смотрите, кто понравится. И выбирайте не клинику, а врача. Врач должен производить на вас впечатление компетентного человека, и вам должно быть комфортно с ним общаться. Что-то не понравилось? Сомневаетесь в диагнозе или назначенном лечении? Спросите еще одного-двух врачей. Выберите лучшего. Руководствуйтесь здравым смыслом (хотя если рядом кричит ребенок, у которого болит живот, это нелегко).

Страхование или договор с клиникой?
Если у вас есть корпоративная страховка, убедитесь за первые несколько вызовов, что вас удовлетворяет страховая компания и клиники, которые они выбирают. Если что-то не так, лучше заключите договор с другой страховой или с клиникой сами - это дороже, обойдется в 30-50 тысяч рублей минимум, но зато потом не будете жалеть.

Страховая лучше тем, что можно поменять клинику, если что-то не понравилось. Хуже тем, что искать приемлемого для вас врача все равно надо самим, и еще тем, что обычно дороже. Клиники любят клиентов, которые им приносят деньги напрямую, поэтому часто идут на мелкие, но удобные уступки. Опять же, в страховой есть определенная программа, за пределами которой вы все равно будете платить дополнительные деньги. Клинике вы платите деньги всегда - так что неприятным сюрпризом очередной счет для вас не станет. 

Мы выбрали договор с клиникой - в нашем случае клиника берет депозит и из его суммы потом вычитаются деньги за фактически оказанные услуги. Подписание договора обеспечивает прикрепление к вам педиатра. Если не обеспечивает - ищите другую клинику. Педиатр, которому можно позвонить по мобильному телефону - это спасение! 

Совет: до выписки ребенка из роддома заключите договор с клиникой. Живете в центре? Рекомендую клинику ЕМС - проверено на своем опыте и 13-летнем опыте наших друзей. Живете на севере или на юге Питера? Не знаю, что лучше выбрать. Возможно, тоже ЕМС, но тогда придется оттуда врачей всегда вызывать на дом - ездить на "Фрунзенскую" с ребенком из Озерков - это чересчур. Да, у них еще есть своя скорая помощь - тоже бывает надо (если нет еще договора и своего педиатра, а вопрос среди ночи задать некому). Телефон ЕМС - 777-77-03.

А теперь - про одежду и подгузники )
voyadger: (Default)
Два дня мы ведем увлекательные беседы в твиттере с уважаемым @al_sor - о двойных стандартах и много еще о чем. И он мне подал хорошую идею. Я часто в твиттере ругаю то, что происходит в России плохого (ну, может у меня клавиша RT запала, а в ленте сплошь такие новости - что ж тут поделаешь). А почему бы не рассказать о том, что я люблю в России - само по себе или в сравнении с другими странами.

Сравнивать будем (если понадобится) в основном с Западной Европой, Бразилией, США, Таиландом - теми местами, где мне посчастливилось более-менее продолжительное время пробыть не как туристу, а по работе или в гостях у местных друзей.

Итак, что в России хорошо:

1. Люди. Особенно - девушки. Мало где в мире девушки одеваются привлекательнее, чем в России. Да и сами по себе девушки замечательные - красивые и умные. По крайней мере мне так везет в общении. За все города не скажу, но Питер, Москва, Новосибирск, Иркутск, Томск, Пермь, Барнаул, Владивосток - точно оазисы, где живут волшебной красоты и ума девушки.

Прочие люди, которым не повезло родиться девушкой, тоже стараются: в России я преподавал многим толковым студентам, замечательным айтишникам, работал плечом к плечу с сотнями прекрасных разработчиков и тестеров, и встречал многих талантливых фрилансеров - с ними было приятнее работать, чем с коллегами-фрилансерами из Индии, например.

2. Мобильная связь, особенно - качество покрытия в европейской части России. В Финляндии, конечно, не хуже, а вот в Штатах покрытие значительно хуже.

3. Круглосуточность магазинов, работа сферы услуг без обеда и выходных. Увы, тут в последние годы мы движемся в сторону скверной западноевропейской практики. Особенно в части продажи алкоголя :( А они, наоборот, движутся к тому, что было в России в 90-е: в Хельсинки, например, универмаги теперь работают и по выходным, потому что так удобнее туристам из России.

4. Относительная простота решения бюрократических вопросов (она же - тотальная коррупция). В последнее время удобная многим система стала давать сбои: либо взятки непомерно выросли, либо даже за мзду нельзя заставить госслужащего выполнить свою работу в срок и как надо.

5. Дешевизна страховок - медицинских, КАСКО, ОСАГО - любых. В последние годы это достоинство стало компенсироваться многочисленными отказами и затяжками страховщиков в выплатах. В начале 2000-х было намного честнее, а теперь страховых компаний много, и они соревнуются в том, кто менее отвратителен.

6. Такси в Иркутске. Дешевле не знаю нигде в мире, кроме Таиланда (не уверен, что иркутские таксисты считают этот факт предметом гордости).

7. Природа - там, где ее еще не успели сильно испортить, например, на Байкале. Раньше я вспомнил бы и Финский Залив, но в последние 10-15 лет освоение его берегов, как и всех лесов вокруг, оставило больше заборов вокруг особняков, чем пляжей, тростника, сосен и прочей природы.

8. Сельскохозяйственные рынки. Они стали хуже, чем были в СССР или даже в 90-е, но пока еще остаются местом, где можно купить некоторые натуральные продукты у не самых дальних посредников. Увы, с каждым годом их ассортимент сокращается, количество не растет, а торговцы оттуда уходят - конкуренция с сетями слишком жестока. В других странах аналоги таких рынков тоже есть, но наши - люблю особенно.

9. Относительно недорогой бензин - примерно как в США, дешевле, чем в Европе.

10. Последнее в этом списке, но очень важное. Пожалуй, единственное, что было сделано при Путине однозначно верно: 13% плоский налог на доход. Но и это достижение собираются слить, к сожалению. Разумный налог, который выгоднее платить, чем не платить - единственный экономически обоснованный способ убедить людей соблюдать налоговые законы.

То, что в России ужасно, мы тут перечислять не будем. Пусть это будет пост осторожной гордости и сдержанного оптимизма.
voyadger: (Default)
РИА Новости сообщает, что скандальный фильм "Анатомия протеста", вызвавший бурю негодования в твиттере, фейсбуке и Вконтакте, в котором рассказывают, что на митинги за честные выборы люди выходят за деньги, компания НТВ покажет еще раз - на бис, в прайм-тайм.

Недоумеваю, зачем. По версии polit.ru, этот фильм - ошибка властей, ибо сталкивает людей друг с другом. Столкновение - шаг к гражданской войне (маленький, но шаг!) Зачем этот шаг помогает сделать та власть, которая, вроде бы, заинтересована в стабильности, ясно не до конца.

Вижу три варианта:
1. проверка - хорошо ли оппозиция ведется на провокации. Или проверка того, как далеко в своем презрении к гражданам и их правам можно заходить.
2. демонстрация силы: говорите, что власть платит деньги за выход на путинги? А мы в ответ скажем, что оппозиция платит за выход на их митинги - и попробуйте, оправдайтесь перед теми, кто на митинги не ходит! У власти говорилка громче - все российское ТВ, 100%.
3. пиар-акция НТВ. Они с гордостью говорили, что тэг #НТВ вышел в топ твиттера сегодня, хотя тэг был #НТВлжёт, в том он вышел только по России, и какой от этого им прок - неясно, ибо их упоминали только в негативе и обычно со словом "Позор!" Да и на IPO они вроде не собираются через неделю - чего пиариться-то? Бюджет отрабатывают?

Совсем конспирологическая теория (сам в такое верю с трудом): раздражающий оппозицию фильм выпущен специально, чтобы раздразнить оппозицию посильнее, заставить драться на улицах и бить витрины и тогда уж надежно всех посадить, под одобрительные кивки мирового сообщества. Впрочем, для этого надо уж очень постараться: чтобы и я, и Ксения Собчак, и Илья Пономарев, и мои одноклассники пошли быть витрины невинных торговцев, даже самосожжения всей редакции НТВ не хватит. А вот на митинг мы пойдем, и злее заваливать суды исками, и голодать в тюрьме, и громко орать о каждой сволочи, попирающей наши права - будем. 
voyadger: (Default)
New York Times сегодня (по американскому времени — вчера) пишет, что любое приложение под Android, которое запросило и получило разрешение на доступ в Интернет, автоматически получает право доступа к фотографиям, сохраненным в телефоне. Более того, это приложение может незаметно для владельца телефона опубликовать их на каком-нибудь сайте.
voyadger: (Default)
ИНФОРМАЦИЮ И БЕЗВРЕДНОСТЬ САЙТА ПО ССЫЛКЕ Я НЕ ПРОВЕРЯЛ. ИСПОЛЬЗУЙТЕ НА СВОЙ СТРАХ И РИСК.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] yushchuk в Висящий на человеке долг больше не является тайной. Открытые источники информации.
"Висящий на человеке долг больше не является тайной. Теперь любого человека и организацию можно быстро проверить на финансовую чистоплотность.

Случилось то, о чем так долго спорили судебные приставы и правозащитники. Висящий на человеке долг больше не является тайной его частной жизни. Информация о всех неплательщиках (как людях, так и фирмах) теперь есть на официальном сайте Управления Федеральной службы судебных приставов.

http://www.fssprus.ru/iss/ip/

Чтобы узнать о чужих или своих долгах, достаточно зайти на ресурс приставов, ввести свои ФИО и дату рождения. Чтобы проверить финансовую чистоплотность организации, нужно вбить в меню ее название и юридический адрес, сообщает «Комсомольская правда».

— Мы рекомендуем всем гражданам, обнаружившим себя в банке данных исполнительных производств, обратиться непосредственно в подразделение судебных приставов для получения информации о принятых и возможных мерах принудительного исполнения, — рассказали в ведомстве".
Источник - www.66.ru

Некоторые комментарии с Форума МВД:


Read more... )


voyadger: (Default)
Несколько недель назад я стал изучать разработку программ под Андроид. Оказалось, что хорошей документации для начинающих нет, а переводная литература ужасна из-за откровенно слабого перевода. Сегодня в ночь я написал первую свою осмысленную программу под Android, и об этом расскажу отдельно.

А теперь мне стало интересно написать то же самое под Андроид на языке Котлин, который придумали в JetBrains. Котлин - это Java без недостатков - насколько это возможно :) Подробная статья от ведущего инженера по разработке Андрея Бреслава есть в Открытых Системах, IntelliJ IDEA с поддержкой Kotlin уже можно скачать, и плагин для работы с Kotlin для нее тоже.

Есть мнение, что Kotlin - это язык для крупных проектов и серьезных компаний-разработчиков. А я хочу потрогать его руками разработчика-одиночки, да еще и новичка в Java. Думаю, что Котлин может быть подспорьем тем, кто Java еще не знает, а под Android хочет начать писать быстро.

И да - disclaimer: Kotlin - язык в разработке, как и IDEA EAP (Early Access Program) - так что если они будут работать через пень на колоду, не ругайтесь про себя, а пишите прямо в bug tracker разработчикам :)
voyadger: (Default)
Сегодня утром на Эхе слышал кусок передачи про то, что традиционные игрушки для мальчиков - танчики, пистолеты и прочее оружие - суть вред. Ибо дети не должны играть в войну людей, мальчики пусть учатся героизму на сказках про драконов и принцев.

Сейчас сел писать пост про это и оказалось, что передача вообще-то была не о том. Но Алексей Осин и Тоня Самсонова так талантливо троллили друг друга и заводили аудиторию, что я задумался: а хорошо ли, что многие поколения мальчиков выросли в СССР и России, играя в разное оружие?

Разумеется, общество снабжает детей теми игрушками, которые их социализируют (т.е. помогают подготовиться к взрослой жизни). И куклы, и игрушечная посуда, и конструкторы, и пистолеты с танками. Но в советское время бушевала холодная война, были живы ветераны, в школе проходили рассказы о пионерах-героях. Так что играми в "наших и фашистов", где фашистами не хотел быть никто, никого было не удивить.

Какой же смысл сейчас предлагать детям играть в оружие? Играть в Барби - понятно, создаем модель потребления, готовим будущих покупателей модных шмоток. Но выросший в России ребенок не может себе купить ни танк, ни автомат Калашникова. И сторонников свободного оборота оружия в России немного, а среди властей их нет вовсе.

В передаче Алексей Осин настаивал, что мальчик должен уметь обращаться с оружием. Зачем - не понимаю. Охота ушла в прошлое. Спроси кого: "хочешь ли повоевать где?" - мало нормальных людей ответят "с удовольствием!" Агрессию можно слить в World of Warcraft, если у кого избыток. А готовить с детства милиционеров, спецслужбистов и военных - увольте, не верю, что это и вправду кому-то надо.

И к эффективной армии игрушечные автоматы тоже отношения не имеют: если кто из детей захочет стать профессиональным военным, то учиться этой профессии надо серьезно, и определенно после школы. Уметь метко стрелять и побеждать беспощадных террористов надо далеко не всем. Медсестре, сисадмину, учителю это все пригождаться в жизни не должно! По крайней мере, государство должно к этому стремиться, ибо тотальная военная мобилизация сейчас есть признак плохой организации.

Выходит, в будущем я хотел бы видеть сплошные конструкторы Лего и им подобные, без всяких пистолетов? Пожалуй, да. Я в детстве куда сильнее любил игрушечные машины, велосипед и самокат, чем водяной пистолет. И если бы у меня его не было - ничего бы я не потерял.
voyadger: (Default)
Сегодня я стал участником детективной истории. На facebook случайно обратил внимание на рекламу платных опросов (скриншот справа). Опросы я уважаю, и даже участвую с давних пор в опросах Profi Online Research. Правда, там никаких 250 евро в день на опросах заработать нельзя, получается 30 долларов в год примерно, но я же там ради интереса на вопросы отвечаю, а не ради денег. И там все честно.

А сегодня я кликаю по рекламе - интересно посмотреть на новый сайт с опросами, любопытство же играет внутри!

Сайт был странный, но не угрожающий. На сайте было немного нестыковок:
1) адрес его был platnij-opros.com, а в текстах речь шла о Platnijopros.ru
2) по клику на главной кнопке "Зарегистрироваться" выдавалась страница с ошибкой 404
3) а по клику на ссылке "регистрация" выдавалась форма регистрации
4) по клику на ссылку "главная страница" выдавалась сырая страница без оформления, а сама по себе главная страница была в наличии.

Короче, странно. И выплата денег - только через webmoney, которых у меня нет.
Не стал регистрироваться. Написал письмо по адресу для контактов. Получил ответ. И тут начался детектив:

оказывается, сайт Platnijopros.ru существует. И его сотрудники вполне адекватно реагируют на письма. И пишут, что по адресу  platnij-opros.com неизвестно кто неизвестно зачем запустил старую версию их сайта, откуда-то сворованную. 

И тут я пишу быстро владельцам  Platnijopros.ru (ну или тем, кто за них себя выдает - у меня уже начинается паранойя), что неплохо бы им пожаловаться в милицию, а прежде всего - в facebook и хостеру. Обещали пожаловаться. Сказали, передали дело своим юристам.

Вот такая странная вышла история. Берегите себя, не регистрируйтесь, где попало!
voyadger: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_lebedev в Хоть и предновогодняя неделя, а трудимся ). Написал Шойгу и Грефу

Министру Российской Федерации по делам гражданской

обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации

последствий стихийных бедствий

С.К. Шойгу

Уважаемый Сергей Кужугетович!

В 2006 г. возглавляемое мною региональное общественное движение «Наша Столица» (входит в Общероссийский народный фронт) обращалось в органы власти и контролирующие инстанции (в том числе и к бывшему мэру Москвы Ю.М. Лужкову) с просьбой разобраться в халатности (по меньшей мере), допущенной при строительстве комплекса «Федерация» на территории комплекса «Москва-Сити». По сведениям, поступившим от экспертов, при заливке фундамента башни «Федерация» были нарушены технические условия строительства, из-за чего бетонная поверхность покрылась трещинами. Компании-застройщику «Mirax Group», чтобы скрыть допущенные при строительстве ошибки, пришлось пожертвовать целым этажом (4,5 метра) здания, добавив еще одну плиту в основание. После того, как эта информация стала достоянием гласности, журналистам последовало предложение «найти трещину за вознаграждение в 1 млн. долларов». Предложение исходило от владельца «Mirax Group» С.Ю. Полонского, публично вопрошавшего: «Какая может быть трещина в здании за миллиард долларов?!» (весной 2008 г. С.Ю. Полонский прославился тем, что на выставке «MIPIM» в Каннах заявил: «У кого нет миллиарда, могут идти в ж..пу»). Понятно, что сами журналисты не могли обнаружить в заново залитом бетоном фундаменте дефекты. Органы власти города периода Лужкова-Гамбино встали на сторону «Mirax Group».


Read more... )

Комментировать


voyadger: (Default)
Президент - это человек, представляющий Россию, а не царь-батюшка, который все сам решает. 
Решать должен парламент, а президент возглавляет власть, т.е. он - крепкий 
хозяйственник в хорошем смысле этого слова. Надо, чтобы люди в стране жили нормально, по 
средствам, и в безопасности. Пока средств много (нефть дорогая) - живем отлично, когда мало 
(нефть дешевая) - тратим компенсационный фонд, наращиваем высокотехнологичный экспорт и 
услуги/туризм. Этого реально достичь в существующих условиях, ибо экономику за месяц и 
даже за год не перестроишь - чтобы меньше зависеть от нефти, надо как минимум купить 
оборудование для производства чего-то еще и научить людей на нем работать, не говоря уже о 
том, что произведенное надо научиться продавать другим странам.
Поэтому я считаю, надо, чтобы президент России:
1. вызывал у людей уважение. Он достаточно молод (35-45 лет), опытен в управлении, способен заслужить хорошую репутацию у законодателей и в правительстве, умеет договариваться, умеет понятно говорить и достойно выглядеть, шутит смешно и достойно (а не как герой плохой комедии)
2. умел держать удар и сохранять лицо - оставаясь в рамках приличия. 
3. использовал современные технологии сам, с пользой для дела, вел прямой диалог с гражданами сам, без посторонней помощи. 
4. был бы НЕ из военных, полицейских или ФСБ. Люди с военной выучкой нужны для чрезвычайных ситуаций, когда надо мобилизовать население и ввести диктатуру. Сейчас нужен президент с хорошим знанием экономики (или как минимум умением слушать хороших экономистов). Жесткая диктатура плохо совмещается с надобностью поднимать экономику, и даже Ленин это понимал в 20-е.
5. нейтрально относился и к Западу, и к Востоку, и ко всем религиям и национальностям в России. У нас нет внешних врагов, у нас есть конкуренты и партнеры, такие, какие есть, и нам с ними еще долго жить на одной планете. Внутри страны люди разные, давать одним преференции перед другими - кормить гидру гражданских беспорядков.
6. был способен заставить чиновников жить скромнее и перестать воровать. Хотя бы ближний круг оных. От президента требуется лишь поддержка этой идеи, остальное граждане доделают сами - и на коррупционеров донесут, и на митингах поддержат. Чиновник не должен быть бедным, но и ездить на Бентли начальнице налоговой должно быть невозможно.
7. умел обходиться без позерства. Работа президента - руководить властью, гарантировать соблюдение Конституции. Умение играть в спортивные и компьютерные игры менее важно.
Из известных персон условно подходят Навальный, Явлинский и Оксана Дмитриева. Но у Явлинского проблема с п.1, у Навального - с п.5. Жаль, что Дмитриеву не выдвинули :(

UPD: после постов о митинге в ЖЖ ко мне набежали боты (оплаченные на мои налоги?)
Пришлось для не-френдов ввести капчу. Простите, комментаторы-не-френды. Буду рад, если все равно будете комментировать.
voyadger: (Default)
На митинге было людно. Вначале немного фоток, потом - впечатления и подсчет участников.

IMAG0106


IMAG0109


IMAG0112

На улице было холодно: +1, сырой ветер, ледяная крошка иногда начинала сыпаться с неба. Несмотря на скверную погоду (питерцам не привыкать!) собралось около 7000 человек. 

Немного математики: как посчитать людей в толпе? Заходим на maps.google.com, пишем адрес "Санкт-Петербург, Пионерская пл.", выбираем вид "Спутник" и полчучаем искомый  кадр с масштабной линеечкой в левом нижнем углу.

карта

Та часть площади, на которой был митинг, представляет собой прямоугольник примерно 40 на 50 метров. В плотной толпе на 1 кв.м. стоят 4 человека, но сегодня было свободнее: 10 декабря к сцене было не протиснуться, сегодня мне и моим друзьям удалось подойти поближе, чтобы было не только слышно, но и видно ораторов.

Так что посчитаем, что сегодня было 3 человека на метр. По краям было свободнее, в центре - плотнее, но сильно мы так не ошибемся. Получается 40x50x3 = 6000. На самом деле людей в сумме пришло около 7000: по краям площади стояли за оцеплением ОМОНа еще несколько сотен, а часть людей пришли позже начала митинга или ушли раньше конца, так что общее количество пришедших было скорее 7000, чем 6000.

Так что при всем моем уважении к оценке полиции и оценки fontanka.ru, они ошибались. Людей было меньше, чем 10-го декабря, но точно больше 5000.

Кричали "Россия без Чурова", "Свободу политзаключенным", "Наш выбор - перевыборы!"
Я продолжал удивляться развитию событий: люди, которые 10-го были обижены тем, что их голоса цинично отдали ЕР без их на то согласия, сейчас (после "баранов" в Твиттере Медведева и "контрацептивов" на прямой линии Путина) столь же воодушевленно кричали "Путина в отставку!" и "Россия без Путина!"
Видит Бог, мне жаль, что правительство отказывается от честной игры. Я продолжаю быть уверенным в том, что в обществе было бы много спокойнее, если бы голоса пересчитали, Чурова с показным позором выгнали (да, не только Ходорковскому сидеть из-за надобности показухи), арестованных на 15 суток бы выпустили - и все. 70% вышедших на улицу были бы довольны.

Нет, их обозвали баранами, сообщили им, что белые ленты похожи на презервативы, а Чуров - молодец, и никто его не снимет. 10-го декабря людей с лентами не было вообще. Сегодня почти все были с лентами. Ну и кто после этого раскачивает лодку?
voyadger: (Default)
По адресу https://ruelect.com/ru/ поднят сайт, на котором каждый может разместить сканы протоколов по своему участку. По Питеру еще не так много участков - присоединяйтесь, коллеги!

Автор сайта мне лично неизвестен, мопед не мой, по своему участку я данные отправил.
voyadger: (Default)
Никита Белых в своем посте - http://belyh.livejournal.com/688924.html - призывает сохранять разум. Это правда: желание поднять всех на вилы - не самое конструктивное. В комментариях к посту собралось много троллей, даже забавно, как они отрабатывают бюджет. За наш с вами счет, между прочим. Увы.

Повторю еще раз: задача - не развалить власть, а заставить ее считаться с желаниями людей. Людей надо уважать. Власть должна быть эффективной. Конечно, проще нацепить мигалку, чем решить проблему пробок. Поэтому эффективных чиновников и управленцев надо оставить работать и поставить им задачу работать так, чтобы людям было лучше. Не только хозяину "Русала", но и многим другим, у которых имущества - квартира да машина, и та в кредит.

А неэффективных управленцев и выявленных взяточников и явных нарушителей закона - под суд, и в соответствии с законом - люстрация.
voyadger: (Default)
Что случилось - часть 1 - по ссылке.
Что делать?

Революции никому не надо. Должно быть так:

1. власть слушает людей - всех, а не только тех, кто ей нравится
2. государственные институты (выборы, полиция, суды) работают честно.

Это вполне реально достичь без всяких революций. Правда, не за один месяц - времени потребуется больше, но идти к этому надо. Как?

1. незачем выгонять всех чиновников, которые сейчас работают. Среди них есть умелые руководители, и вполне честные люди. Просто им надо поставить новую задачу - не обеспечить партию власти защитой от граждан, а обеспечить граждан тем, чем полагается по закону. Работаешь в ЖЭКе - обеспечивай нормальной работой сантехники и чистотой в подъезде, работаешь в администрации города - чистотой в городе, нормальными дорогами, детскими садами, работаешь в полиции - порядком на улицах.

2. Поставить задачу довольно просто. Путин же умеет ставить задачи бизнесменам в виде "финансируйте Сочи-2014, иначе будете как Ходорковский"? Задача чиновникам ставится ровно также: "брать откаты запрещаю. За каждый откат - тюрьма с гарантией. Бюджет не транжирить. Закупать то, без чего можно обойтись - запрещаю. Раздражать людей мигалками - запрещаю. Не успеваешь приехать на совещание - звони по телефону из дома. Выезжай заранее. Ночуй на работе."
Мне все равно, кто задачу поставит - Путин, Навальный или Лебедев. Главное, чтобы выполнили.

3. одна из причин, по которой некоторые люди добровольно голосовали за ЕР - "больше не за кого". "У других партий," говорят они - "немного людей с реальным опытом руководящей работы." Стране нужны руководители, а не взяточники. Взятки брать нехитро, организовывать работу надо уметь. Стало быть, на своих местах после декабря 2011 должны усидеть только те чиновники, которые умеют работать. Не лизать тело начальству, а организовывать работу. Работу, а не фиктивные результаты. 

Т.е. оценивать чиновников надо по качеству работы: организовал постройку дороги так, что она и через три года в превосходном состоянии - молодец. Испортилась дорога через год - пожалуй в тюрьму, многомиллионный штраф, уголовное дело в отношении подрядчиков и исполнителей.
Кстати, хотя в ЕР действующих руководителей больше, чем в других партиях, в Яблоке, в Справделивой России хорошие менеджеры тоже есть. Они и должны появиться в тех кабинетах, которые надо освободить от взяточников.

4. Увы - самый неприятный пункт. Люстрация. Все судьи, вынесшие незаконные приговоры и нарушившие порядок рассмотрения дел в отношении задержанных на митингах, председатели ТИКов, взяточники - те, кто был публично пойман с поличным - должны быть наказаны. Это долго, скучно, противно, жаль рядовых исполнителей и пр. - но безнаказанное поправние прав и законов оставлять так просто нельзя. Судья Боровкова из Москвы и другие заметные персонажи должны быть строго наказаны - по закону. Без права занимать аналогичные должности. Пожизненно.

Это надо для того же, для чего Путин посадил Ходорковского - как пример другим, что в государстве делать не позволено. Только в случае с Ходорковским пришлось шить дело белыми нитками, а в случае с Боровковой - вот она, все снято на видео, выложено в Интернет. Не дала слово защите? Прервала подсудимого на полуслове? Вынесла приговор с нарушением процедуры? Отказалась приобщить к делу показания свидетеля? Пожалуйте на место арестованного - ваше дело рассмотрят по всем правилам и дадут вам честный штраф в миллион рублей или полгода заключения, сколько там полагается за злоупотребления. Главное для таких - не зверское наказание, а неотвратимое. И запрет на ответственные должности на всю жизнь.
voyadger: (Default)
Специально не пишу в заголовке "кто виноват?". Общество прошло определенный этап развития, переходит к другому. Что именно случилось в последние дни?
Случилось неприятие унижения. Последние годы власти в России старались построить общество так, чтобы простым гражданам тоже досталось кое-что от высоких доходов от продажи нефти. Объективно: построено много жилья, дорог, стали выдавать кредиты, сделали так, чтобы иностранные компании строили свои заводы в России - теперь и автомобили Peugeot, и сигареты Marlboro, и корм для кошек Hills делают в России.
Однако материальный достаток или возможность его достичь - это еще не все, что надо человеку. Еще Фрейд замечал, что одна из базовых потребностей человека - общественное признание. Поэтому людей все последние годы все сильнее беспокоило, что их мнение власть в грош не ставит.
На это наложилось сильное социальное неравенство, проникшее в массы. Когда в заметный отрыв от большинства граждан по части доходов и привилегий уходили только высшие чины (секретари обкомов в СССР, высокие чиновники в России), это раздражало людей, но умеренно. Среди их личных знакомых таких "оторвавшихся" обычно не было. 
Когда обычный Петя, с которым обычный Вася учился в школе, пошел в милицию и через три года ездит на новом Лэндкрузере с красивыми девчонками, а Вася пошел учиться в медицинский и подрабатывает массажистом в сауне, чтобы платить за общежитие, Васе быстро становится обидно. А когда выясняется, что Петя может избить прохожего до смерти и ничего ему за это не будет, становится еще обиднее. А платить за это ту цену, что заплатил Петя (совесть, принципы, отношение людей) - не всякий готов.
Появление чересчур привилегированных профессий в среде "простых людей" - большая ошибка власти. В сознании нормального человека профессии врача, полицейского и учителя примерно одинаково важны. Врач, униженно выписывающий не то лекарство, которое лучше лечит, а то, за рекламу которого распространитель от фармкомпании ему заплатил, учитель, который получает денег меньше, чем родители всех его учеников - все они звереют от такого социального неравенства.
Людям просто надоело унижаться. Вот и все.
voyadger: (Default)
632305222316434 - взято у [livejournal.com profile] kouprianov: http://kouprianov.livejournal.com/188007.html
Способ подсчета странный, но забавный с учетом того, что на планете все друг друга знают через максимум шесть рукопожатий.
voyadger: (Default)
Московские мировые судьи в массовом порядке ушли на больничный, пишет
сегодня «Новая газета», со ссылкой на левую полит-активистку Дарью
Митину. «Cегодня половина московских мировых судей на тех территориях,
где идут массовых задержания, не вышли на работу, сказавшись больными»,
написала Митина в своем блоге.

Хорошо, что в судейском корпусе тоже есть нормальные люди. Да, лучше бы они действовали по закону и шли против своего начальства: всех судей уволить невозможно, а штрейкбрехеров не нанять - судьей водителя маршрутки не поставишь, квалификационные требования другие. Но и так уже хорошо.

Как только число участников акций вырастет до десятков тысяч одновременно в каждом городе - власть начнет задумываться, не пора ли посчитать голоса по-честному.

Особый позор - ЦИК Волгограда и Саратова, которые начали пересчитывать голоса по своей инициативе, чтобы насчитать ЕР еще больше голосов! Какой же надо быть продажной свиньей, и как сильно любить деньги вместо Родины, чтобы от испуга перед оргвыводами начальства выслуживаться пред ним наперегонки с губернаторами других регионов!

voyadger: (Default)
Как я и обещал - выкладываю сканы протоколов по участку 1081, Санкт-Петербург. И скриншот странички этого же участка с сайта горизбиркома. Оказывается, по дороге от избирательного участка в ТИК доля ЕР неожиданно выросла (c 260 до 391!), а доля остальных - уменьшилась (например, у Яблока было в протоколе 120, а стало на сайте - 77). Интересно, кто же это у нас собирается нести ответственность по ст. 142.1 УК РФ - г-н Шишкин В.Т., председатель УИК №1081, который должен был доставить эти протоколы в ТИК, или г-жа Ющенко Л.В., председатель ТИК № 27, которая должна была внести данные из этих протоколов в ГАС "Выборы"? Следите за развитием ситуации - сразу после объявления официальных результатов, которое ожидается 7 декабря с.г., мы подаем заявления в прокуратуру и в суд.
1081-protocol-page1

1081-protocol-page2

1081-CIK

В Фонтанку.Ру я тоже эти данные отправил - чтобы не терялись. И скажите тем коллегам, которые не могут прочесть ЖЖ из-за блокировки на сетях Ростелекома, через который идет весь (или почти весь) трафик с серверов livejournal в Россию, что надо настроить свои компьютеры на использование любого зарубежного прокси-сервера, например, вот такого - адрес 31.3.230.29, порт 3128.

А те, кому не хочется лезть в настройки браузера могут просто зайти на страницу unblockit.info и там ввести адрес нужного сайта - unblockit.info достанет содержимое сайта для вас от своего имени.
voyadger: (Default)
На сайте горизбиркома Петербурга опубликованы результаты выборов в ГосДуму. И что же вы думаете? С копиями протоколов, которые нам выдали, эти результаты отличаются в разы! Я постараюсь к следующему посту раздобыть разборчивую копию протокола, данным, которые я привожу ниже, пока придется поверить на слово - у меня есть фотография, но она режется при публикации в ЖЖ до нечитаемого разрешения. А вот - скриншот страницы сайта горизбиркома по участку, где я голосовал:



Что мы видим:

Партияв протоколе УИКна сайте Горизбиркома
Справедливая Россия283103
ЛДПР10652
Патриоты России1412
КПРФ19548
Яблоко10631
Единая Россия241697
Правое дело57

Эти мерзавцы отняли у меня мой голос! И у моей мамы! Это все мы, кто пришел и проголосовал за Яблоко, оказывается, голосовали за другую партию! Да я буду судиться с УИК и ТИК до тех пор, пока они не пересчитают это все, и пока та продажная тварь, которая посмела добавить ЕР целые 48% голосов, не сядет на четыре года, полагающиеся ей по ст. 142.1 УК РФ.

На соседнем участке, я был членом УИК с совещательным голосом. И там тоже жуткая фальсификация: вместо 120 голосов за Яблоко нарисовали 77.

Протоколы вывешу, как только у меня будут читаемые копии. Похоже, оттого на участке у меня и не было нарушений, что решили тихо обойтись без вбросов, и нагло изменить протоколы после подсчета и выдачи копий. Интересно, как они подготовились к тысячам судебных процессов. Мы этого так не оставим!

Profile

voyadger: (Default)
voyadger

February 2013

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425 262728  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:29 am
Powered by Dreamwidth Studios